Я не сталкивалась с таким поведением.

На мой взгляд, так поступают с человеком, которым не очень дорожат, к сожалению. Кто больше заинтересован, тот и не обижает, а если и обидел, то стремиться быстрее помириться.

Помириться то пытаются, но без признания свих ошибок в открытую.

А как это в открытую. Не поняла. Ошибки его по отношению к вам, вам и извиняются.

Так как мужчины и женщины составляют одно и то же мироздание, то и тем, и другим изначально "выделено" по одинаковому количеству энергии для взаимодействия, то есть, образования новых энергетических изменений. И есть еще такая безумно вредная штука, как социум, который своей направленностью и анархией расшатывает систему данных энергий, заставляя людей изменять исходные значения, уходить в сторону от какого-то истинного пути, и тем самым нарушать созданный баланс. Автор написала про частности, но их, на самом деле очень много, в зависимости от полученного воспитания каждого мужчины и каждой женщины, от уровня сознания, уровня представления о чем-то, например, об отношениях... В целом, если можно так сказать, все "вопросы" возникают от ощущаемого сдвига баланса энергетик посредством внешнего воздействия, и в первую очередь, на умы людей. "Вина" здесь, конечно же, больше "лежит" на женщинах. Женщина по сути своей - идеальный потребитель. Даже в любовных отношениях она сначала должна потребить внимание мужчины. Так вот, желая потреблять больше и соответствовать лучше, женщины стали, например, курить и выпивать, ругаться матом, то есть, фактически быть похожими...на мужчин. Пространство было дано одно, и даже нормальный мужчина просто должен....потесниться, то есть, в деталях, в поведении мужчин обнаруживается сжатость, что выражается, в, например в том, о чем спрашивает Автор. Так что все "мелочи" всегда идут от глобального. Нормальные, порядочные женщины все равно "становятся" "виновными", потому как баланс сдвинут, и только разум женщины в каждой конкретной ситуации со своим мужчиной, или с мужчиной вообще, должен учитывать отклонение самой плоскости, на которой находятся и мужчины, и женщины. Потому-то у нас и много разных книг, статей-романов, историй и проявлений, в итоге приводящих чуть ли не к одному финалу.

Тема Лютика разве не классический пример этому ?

Имела ввиду сама лично не общалась с такими.

Ну не только Лютика. К сожалению. Здесь много таких, причем по обе стороны.

Гениальное мнение, на мой взгляд. Именно социум своими неправильными установеами искажает моровоззрение людей, искажает истинное значение любви.

Кто на социум, кто на магию, кто на вредное влияние запада сваливает, лишь бы не на свой эгоизм и плохое воспитание.

Выделенное - вторично. Потому как - "наработанное".

То есть вы считаете, что это задача имеено женщины скоректировать эти искажения? Почему именно женщины? Собственно и вопрос мой в теме о том же?

А Вы заметили, сколько "народу" работает на этот социум? Он же всегда должен быть, но на искажении и увода каждого человека от его истинного пути можно еще и....заработать. Мыльными операми, сериалами, пропагандой....и никто не упоминает в верной последовательности азы. И тогда, что-то растеряв, опустошившись и запутавшись, люди обращаются к другим людям, знающим, ведающим, и, понимая их, и получая поддержку, "исправляются", и становятся снова более способными на творения.

Женщина творит вовне. Мужчина творит извне. В паре мужчина творит тем, что подсказывает ему на истинное направление женщина. Художники и писатели, артисты и поэты, все, в итоге, прославляют женщину. Не просто так ведь?

В лучшем случае, в худшем даже не понимают в чем корень зла.

Как в свое время пел Михаил Круг...."в мире много добра, и...немеряно зла!"... Поэтому просто необходимо иметь свою Веру, которую негативные стороны социума не могли бы поколебать.

А как же. Кстати, и классическая литература приложила руку не малую к этому. Особенно для восприятия женнщины себя, как жертвы.

Именно женщину и "развивают"... Взять ту же одежду. И все - мужчина в половине случаев не узнАет "свою" женщину в этом море интерпретаций. То же - с косметикой и макияжем.

Действительно у мужчин смещены ориентиры, и это становится повальным бедствием.

Мужчине приходится становиться женоподобным. А так как мужчину рождает женщина, уже на каком-нибудь следующем "кругу", такой мальчик-мужчина у нее рождается совсем не способным стать мужественным, надежда только на сознание, гены и еще существующих мудрых людей.

lesnig, то есть вы считаете что виной мужской инфантилизм все таки? И женское непонимание причин мужской инфантильности ?
В совокупности приводят к плачевным результатам.

Здесь дело все вот в чем. Как всегда - проще это увидеть через те же отношения мужчина-женщина. В младом, зарождающемся "варианте":

Для того, чтобы любить, то есть проявлять свою любовь, то есть дарить энергию своей души, вообще0то нужно еще дорасти. Для того, чтобы воспринять любовь - никакой свой "рост" не нужен, это всегда - насущная потребность каждого человека.
По мере взросления, у мальчиков уменьшается потребность в сердечной материнской любви, и возрастает потребность в сексуальной любви со стороны женщин.
У девочек, получается, аналогично, уменьшается потребность в сердечной материнской любви и возрастает потребность... в сердечной любви со стороны мужчин.

То есть и мальчики, и девочки, постепенно "переключаются" на взрослый формат отношений любви... Переключение у девочек происходит легче и быстрее, поскольку "спектр" энергии тот же, а у мальчиков тяжелее и дольше, поскольку спектр резко меняется. Соответственно, девочки быстрее психически превращаются в девушек, чем мальчики в юношей. Девушки "созревают" быстрее.

На фоне повышенной сексуальной "готовности" подросткового возраста, желанность секса, как восприятия любви, у юношей начинает зашкаливать и требует своего удовлетворения через мастурбацию или отношения с теми девушками, которые более доступны в сексуальном плане. Которые более сексуально себя ведут и больше в отношении себя позволяют... вплоть до секса непосредственно. То есть "гулять" с такими вполне комфортно и потребность в любви, даваемой этими девушками, может быть вполне для юношей удовлетворительна. Однако откровенная или не очень скрытая сексуальность таких девушек в массовом сознании идентифицирует их как... шлюх. Даже в том случае, когда это совершенно не соответствует реальности.

По мере удовлетворения сексуальной потребности или параллельно с ней, у юношей начинает просыпаться желание и дарить любовь самим, то есть они "взрослеют". Но если для восприятия любви им нужен сексуальный объект, то для проявления любви он им не нужен, вплоть до "синдрома Мадонны", когда любимая девушка совершенно не воспринимается, как сексуальный объект. Это, конечно, крайности, но суть от этого не меняется, и насколько для секса нужна сексуальность, для проявления своей любви юноше нужна не сексуальность, а скромность и "недоступность" во внешнем поведении девушки.

Теперь переложите это все "наработанное" на уже взрослые отношения. Если во время их, длительных, включая брачные, супруги не "вынесли" даже малой толики из всего чказанного, то любого рода конфликты, непонимания и распри - "обеспечены". Обставляется все знакомыми нам уже словами - не люблю, не хочет, не может, ненавижу, Терзания, сомнения, "измены", ссоры и т.д.

Все в руках женщины, это действительно так. Но, трудно нести это бремя правильно, очень трудно. На женщину ложится очень тяжелый груз, все таки, что бы она могла долгле время оставаться женщиной в прямом смысле этого слова, которой восхваляются поэты и художники. Даже имея праваильные ориентиры, она может в какой то момент согнуться, но большинство женщин все таки не ломаются, надо отдать им должное. Было бы прекрасно если бы у инфантильных мужчин хватило чуть чуть больше понимания этого. Но видимо, женщина, должна все таки нести свой крест до конца.

Труднее, разумеется, потому как женщине, помимо её естественного влечения "дарован" ещё и материнский инстинкт - исключительно лишь основа воспроизводства, по части своей "заимствованная" у животных", и зачастую в животном "виде" и проявляемая. Очень важно знать женщине "место" своего материнского инстинкта в отношениях с мужчиной, иметь все верные представления о роли и влиянии этой довольно сильной женской составляющей, так как женщина, планирующая ребенка, вынашивающая его, и выращивая, защищает свое потомство, ей дано большое количество сил, энергии, порой даже не на одного ребенка....плюс менструации, потери энергии, болезни, забота о потомстве, и....надо "успевать" любить мужчину, четко знать приоритеты и разницу между любовью к мужчине, и любовью к ребенку, не путать их.
У инфантильных мужчин вряд ли "разовьется" что-либо великое. Нужны обстоятельства, которыми жизнь и судьба проверяют того или иного на прочность. В каких-то случаях полезно такие обстоятельства создавать.

То есть мужчина может любить одну женщину чистой несексуальной любовью, а другую сексуально ( утрирую конечно крайности, ясно что все смешано, с преоблоданием в одну или другую сторону), то есть может любить разных женщин по разному, так как в его неоформившемся моровоззрении он еще не может воссоединить, образно говоря, образ мадонны и простииутки в одном лице ? А женщин в этом плане намного совершеннее. И ей непонятно эта "тупость " мужчины.

Опять же - к истокам. мужчина "заточен" покрыть, оплодотворить как можно больше самок-женщин. Женщина же стремится найти среди мужчин одного достойного, который стал бы отцом её ребенка.
Поэтому мужчина "может" любить нескольких женщин (все индивидуально, конечно, одни ни одну не могут любить, другие любят не одну). Показная ситуация - в браке. Мужчине достаточно выполнять свой супружеский долг, имея еще женщину на стороне - и брак крепкий. Все потому, что речь идет о браке. С любимой женщиной мужчина тоже может "изменять", но только когда его жена женщина - нелюбящая. Но с любящей и любимой женщиной таких "вариантов" не произойдет никогда.
"Тупость" мужчины тут ни при чем. Потому как, если женщина четко осознает главный сексуальный аспект проявления своей любви к мужчине, то и у мужчины не будет никаких проблем. Пример тому - женская проституция. Это явление говорит о том, что мужчина, покупая любовь, желает её ощутить хотя бы за деньги, если её нет в реале. В браке, в сожительстве и прочее. И такие женщины всегда находятся! Поэтому выражение, что "жена в постели должна быть лучше любой проститутки" имеет именно смысл, чтобы мужчина ВСЕГДА ощущал любовь женщины, знал, что она для него не только любимая, но и - любящая. То выражение - это и есть женский обобщенный опыт. Очевидно, что - совершенных женщин.

Мдааа. Большинству эти обстоятельства не светят. Потому надо мальчиков отрывать от груди пораньше и потому они не должны женится рано. Должен быть период их самостоятельной жизни, жедательно подольше.

Почему не "светят"? Жизнь как раз "подбрасывает" людям задачки посложнее, и, очевидно, что у тех, кому совсем трудно сейчас, было плавающее настроение вначале, по сути их проявления и восприятия не были изучены именно для отношений, а все равно приходится "учиться".

А кто мужчине дороже любимая или любящая, вернее кто важнее все таки, если пришлось бы выбирать ?

Это представления с разных аспектов, потому так некорректно ставить вопрос. Любимая - это проявление внимания мужчины к женщине. Любящая - это восприятие мужчиной своего сердечного внимания женщиной, её отклик на любовь к ней. Это только, что касается мужчины, как в Вашем вопросе.
В психическом плане важны и проявление, и восприятие.

Идеальное состояние.

Абсолютно. Женщина, которая любит, и на которую вроде бы всегда смотрят и заглядываются мужчины, просто....аккумулирует, принимая от других, всю эту сердечную энергию мужского спектра, чтобы "переработав" её в себе, дарить в том аспекте, который необходим, своему любимому мужчине. Который, в свою очередь, ощущая её любовь, совершенствуется и поднимается, как творец. Это женщина питает мужчину, а не мужчина удовлетворяет женщину. В том и разница, что сексуальная энергия у женщины всегда в избытке, а мужчине не хватает только именно сексуальной энергии....всем остальным он способен обеспечить себя сам. За исключением, конечно, инфантильных.

lesnig
Я вам безумно благодарна за интереснейшие ответы, которые кроме интересно информации дали еще пищу для дальнейших размышлений.

Покорнейше благодарю и Вас, Sveta1010, очень приятно развивать мысли параллельно с Вами.

Да обыкновенная манипуляция. Манипулятор, соответственно, более трезво смотрит на ситуацию, чем влюбленная женщина, для которой этот мужчина "в позе".

А женщина получает от мужчины какую энергию, если сексуальная у нее в избытке?

Taya, да, манипуляция сознательная или бессознательная. Она дочь инфантилизма. Когда своего добиваются не в честных и открытых отношениях, а через серию хитроумных умодвижений.

Albina, смею предположить, что энергию для потпитки своей женственности. На самом деле это взаимосвязано. Один колодец пополняет другой и наоборот. Когда этот баланс нарушается тогда и возникают неурядицы. Мужчины чаще всего первыми нарушют этот баланс изза своей недальновидности, инфантилизма, изза из ложного предположения, что женщина никуда не денется. Им так хочется думать пока реальность не ударит их.

Света, то есть женщина получает энергию через внимание? А Вам не кажется, что мужчина нарушает баланс, когда не любит женщину? Любящий в любом случае будет отдавать энергию.

Никогда не встречала таких мужчин.

Исходные данные этой задачи: женщина во всем очень хороша, а мужчина поступил неправильно, да еще при этом её же и выставил виноватой.
Я вижу явную нелогичность и неправильность. Короче говоря - это ложь. Функция неверна.
Если произошло так, как Вы рассказали - виновный стоит в позе - значит, что неверно изначально в условиях.
В моей семье муж стал делать всё, чтобы исправить содеянное. Я и сама задумывалась - почему? Может, потому, что я не признала себя ни обиженной, ни жертвой, ни судьёй? Сразу же после первого величайшего шока я его просто отрезала от себя. Внутри отрезала. Сказала - я тебя люблю, но ты больше не со мной, а я не с тобой. Дальше он начал заново завоёвывать. я не стояла в стороне, наблюдая. Как муж мучается, добивается, не радовалась мстительно, не ухмылялась и не чувствовала себя победительницей.
Думаю, если бы стала в позицию обиженной и оскорбленной невинности - то именно так, как написала Света1010 и было бы. То есть я не считаю, что муж провинился, изменив. Или предал. Он предложил новый формат отношений (тайно, конечно, но предполагая, что я понимаю реалии взрослой жизни, что я буду просто притворно закрывать глаза). То, что он вынес из модели своей родительской семьи.
Я этот формат отвергла и пожелала попутного ветра. И никаких обиженных поз.
Всё - заново.
Дальше - увидим.

Да, он повел себя так потому что вы сразу отвергли эту модель поведения, отрезали, потому я и добавила фразу в своеи исходном тексте, копирую
После мужской провинности, женщина (если не послала его сразу)

Я не отношусь к измене как к провинности. Это мужчина предложил жить по-новому. Решение за мной - или да, или нет.
Но - при этом, если я не изменюсь, то формат возникнет все равно. Ведь на прежних условиях задачи именно он стал результатом. С какой стати мужчина станет меняться, если я останусь прежней?
Потому и говорю - в исходных данных женщина ничем не праведнее мужчины.

Очень может быть, что это и так. Вернее, так и есть.

Мой мужчина именно такой. Мне кажется, они просто не любят быть виноватыми, неправыми, плохими мальчиками.

Но уж если он действительно виноват... Вам предстоит пережить много приятных минут

О, да. Я своему сказала: возможно, я несу ответственность за климат в доме. Но я никогда не возьму на себя вину за твои поступки, за то, что ты слил на сторону эмоции, энергию, время, черт тебя подери. Это твоя вина и твой грех.

Понял. Осмыслил. Изменился, строит рай на земле

Для этого надо самой встать в позу)
А что бы продлить удовольствие стоять подольше)
Можно переборщить.)

Стойте в "позе" - это ваша "си -ля -ви"

Да, конечно нарушает своей нелюбовью. О балансе можно говорить только когда есть взаимность чувств или петензия на взаимность, на худой конец.

Сексуальная энергия у женщины всегда в избытке. А вот энергии внимания у женщины всегда не хватает. Энергия внимания мужчины - и есть его сердечное внимание, для мужчины это проявление любви к женщине.

lesnig, а что вы понимаете, под сердечным вниманием?

У людей происходит вот как: мужчина согласен на любовь, чтобы получить секс, а женщина согласна на секс, чтобы получить любовь. Под "любовью" здесь обычно подразумевается сердечное внимание мужчины к женщине, "романтика" отношений.
Например, супружеский долг мужчины в том, чтобы проявлять сердечное внимание к женщине: иррациональное - если оно является "следствием" любви, и рациональное (по расчету) - если оно является следствием верного воспитания.
Любое внимание к женщинам, воспринимаемое глазами и ушами - женщины автоматически примеряют, и применяют к себе сами. То же самое, кстати, касается порнографии, когда уже мужчины примеряют к себе внимание женщин...
Как мужчина может и должен выступать инициатором проявления своей любви к женщине через сердечное внимание к ней, так женщина может и должна выступать инициатором проявления своей любви к мужчине через сексуальное внимание к нему.
Разница лишь в том, что сердечное внимание ничем никому не грозит и никак никем не осуждается, тогда как сексуальное внимание может представлять угрозу и осуждаться.
И вот еще момент, когда мужчина формально (поцелуи, ласка, слова) проявляет сердечное внимание (любовь) к женщине, при том, что внимание его, на женщине не зафиксировано... мысли его где-то "бродят" - внимание отдано не ей. Если это повторяется постоянно, то женщины четко почувствуют разницу... ощущение себя любимой исчезнет.
Короче, куда внимание - туда и энергия. И энергия любви - в том числе.

Сразу видно, что Вы никогда не снимали проституток Очень Вас обожаю, но все же Секс с проституткой, простите за грубость, это дрочба об женщину. Я однажды раскрутила на эту тему одного подвыпившего мужичка. Это не секс-долг с Матроной-женой и тем более не секс с любимой (женой или любовницей).



Как сердечное внимание не грозит? Разве не мужчины друг перед другом сказки сочиняют как бабы за ними упадают и бегают? Редко кто, даже виртуально, рискнет обмолвится о том, что он любит женщину. В основном большинство мужских любовных проблем связано с тем, как вынудить женщину обслуживать его потребности. Это такой новый вид любви? Или деградация общества независимо от пола?

Не слишком ли много инфантилов?

Полностью согласна с девочками, что это чистой воды манипуляция - раз, и попытка избежать неприятного разговора - два. При этом если женщина не примет его условий он будет готов вплоть до разрыва и пожизненной мести за "своеволие" женщины. Даже если косяк его был пустячным.